A Beck Reisen Kft. – Győr, Régi Veszprémi út 14-16. – az eljáró tanács felhívása ellenére a fogyasztóval szembeni jótállási kötelezettségét nem teljesítette.

 

 

Takács Zoltán vállalkozó – Miháld, Dózsa Gy. Út 12. – a Békéltető Testület ajánló határozata ellenére, hibás teljesítés miatt a fogyasztótól átvett 180.000,-Ft előleget nem fizette vissza.

 

 

A Full-Med Express Bt. – Ajka, Dobó út 72. – a szerződésben vállalt kötelezettségét határidőben nem teljesítette, ennek ellenére a fogyasztó részére a felvett előleg összegét a Békéltető Testület felhívása ellenére nem fizetett vissza. A fogyasztó keresetet nyújtott be a bírósághoz. (11/2009 sz. határozat)

 

 

Szűcs István – Pacsa, Petőfi út 33. sz. alatti – vállalkozó a fogyasztó részére nem a megállapodásnak megfelelő mennyiségű tűzifát szállította.

A Békéltető Testület felhívása ellenére a vállalkozó a hiányzó mennyiséget nem pótolta illetve annak vételárát nem fizette vissza a fogyasztónak. A vállalkozó a teljesítésről számlát nem állított ki. (32/2009. sz. határozat)

 

 

A Beck Reisen Kft. – Győr, Régi Veszprémi út 14-16. – Dél- Tiroli utazást szervezett, melynek során nem teljesítette a kiadványban és a szerződésben foglaltakat.

A Békéltető Testület felhívása ellenére a fogyasztó részére nem fizette vissza a jogszerűtlenül felvett 30.000,-Ft-ot.

A fogyasztó bírósági eljárást kezdeményezett. (44/2009.sz. határozat)

 

 

A Fémker 2000 Kft. – Zalaegerszeg, Ságodi ipartelep – a fogyasztó részére lakást értékesített 12 millió Ft értékben.

A vételt követő 1 éven belül több kivitelezési hiba is felmerült, melyet jelzett az eladónak, eredménytelenül.

A Békéltető Testület felhívása ellenére a vállalkozás a hibák kijavítását nem végezte el. Észrevételezte az eljáró tanács, hogy a fogyasztó nem kapta meg a jogszabály rendelkezés ellenére a jótállási jegyet. (4/2009. sz. határozat)

 

 

A Tetőklinika Plus Kft. – Győr, Kút u. 8. sz. – nem megfelelő minőségben végezte el a megrendelő családi házának tetőfedését. A hibás teljesítés miatt a beázás nyomán a tapéta és a festés is károsodott.

A Békéltető Testület felhívása ellenére a vállalkozás a hiányosságokat nem szüntette meg, illetve annak költségeit – 200.000,-Ft-ot – nem térítette meg a megrendelő számára.

 

 

Zalaegerszeg, 2009. június 24.